Para AATRAMAT ofício da OAB/MT põe em dúvida credibilidade do Exame de Ordem

PÁGINA DO ENOCK - ww.paginadoe.com.br

Exame nacional da OAB pode estar bichado. Cespe/UNB falha, escandalosamente, na correção das provas e Aatramat pede que Ministério Público investigue descaso que estaria prejudicando candidatos em todos os estados do Brasil
04/08/2010 - 10:41:00

Exame é denunciado em MT

Fernando Duarte
Da Redação - fonte: Jornal a Gazeta - 04/08/2010

A Associação dos Advogados Trabalhistas de Mato Grosso (Aatramat) denunciou ao Ministério Público Federal (MPF) a falta de correção das provas de candidatos ao Exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). A denúncia partiu de 2 associadas que não passaram em uma das fases, realizada no segundo semestre de 2009, mesmo obtendo igual pontuação aos demais participantes. A suspeita é que a falha tenha afetado candidatos de outros estados.

De acordo com a presidente da associação, Luciana Serafim Oliveira, as bacharéis Leidinéia Kátia Bosi e Francielli Cristina Labadessa Nunes, solicitaram junto ao Tribunal Regional Federal (TRF), em Brasília, que seja feita uma nova correção das provas pelo Centro de Seleção e Promoção de Eventos da Universidade de Brasília (Cespe/UnB), responsável pela elaboração, aplicação e correção.

Oliveira explica que a seccional da OAB em Mato Grosso foi informada sobre a ação e intimou o Cespe para que faça nova correção. "O Cespe devolveu o documento sem fazer a correção. A OAB de Mato Grosso encaminhou novamente o documento, mas de novo a Cespe se recusou".

Nessa última resposta, a Cespe informou que não iria fazer uma nova correção porque a peça (assunto) da prova de Leidinéia era um inquérito judicial. "Por essa resposta dá para ver que a Cespe não corrigiu a prova dela porque a peça não era um inquérito, era uma Reclamação Trabalhista".

Após a recusa, a OAB/MT emitiu o ofício 71/2010, em 13 de julho de 2010, ao diretor-geral do Cespe, Ricardo Carmona, e ao presidente da Comissão Nacional de Exame de Ordem do Conselho Federal da OAB, Walter de Agra Júnior. O documento pedia a nova correção das provas, não apenas Leidinéia e Francielli, mas de outros 13 candidatos de Mato Grosso. "Esta seccional determina que esta instituição (Cespe) cumpra a decisão judicial (do TRF) em todos os seus termos, com a máxima urgência, pois não podemos receber intimação judicial para cumprir a decisão sob a pena de multa diária e ainda sermos responsabilizados criminalmente por desobediência de ordem judicial", expôs o documento da OAB/MT.

Outro lado - A assessoria de comunicação do Cespe informou que não deixa de corrigir nenhuma prova dos candidatos nem de analisar os recursos apresentados. A assessoria informou ainda que, caso tenha sido notificada pela OAB/MT, irá se pronunciar novamente hoje. O presidente da Comissão de Exames da OAB/MT, Daniel Teixeira, disse que não se recorda do ofício, mas irá se informar do documento para se pronunciar.



CLIQUE AQUI E LEIA O OFICIO QUE DANIEL TEIXEIRA NÃO SE RECORDA DE TER ASSINADO E QUE APONTA IRREGULARIDADES NO EXAME NACIONAL DA OAB

http://www.scribd.com/doc/35358219/OABMT-PAGINA-DO-E-Exame-Da-Ordem-Sob-Suspeita

Eis mais uma prova de que o Exame de Ordem não estava sendo bem conduzido:

No site da OAB, nesta data, consta a notícia de que o Conselho Federal rescindiu o contrato com o CESPE/UNB. Entendemos, contudo, que apenas a rescisão contratual não é suficiente; devendo-se também apurar e buscar mecanismos para sanar os prejuízos gerados aos examinandos.

É inconcebível que o CESPE tenha sido contratado para elaborar, aplicar e corrigir as provas, e que tenha cumpra sua obrigação com tanta negligência. Os candidatos pagaram e muitos não tiveram suas provas da segunda fase corrigidas. De outros elas foram corrigidas parcialmente.

O Exame de Ordem é de extrema importância e não pode estar atrelado a tamanha insegurança, tratando os examinandos com dois pesos e duas medidas.

site: http://www.oab.org.br/ - Brasília, 04/08/2010 - A Fundação Getúlio Vargas (FGV) passará a ser responsável pela organização e realização do Exame de Ordem Unificado em todo o país, a partir de agora. A decisão é do Colégio de Presidentes de Seccionais da Ordem dos Advogados do Brasil e da Diretoria do Conselho Federal da OAB. Por deliberação do Colégio de Presidentes de Seccionais da OAB e de sua Diretoria, o Conselho Federal da entidade rescindiu hoje o contrato que mantinha com a Fundação Universidade de Brasília (FUB) para a organização e realização dos Exames de Ordem Unificados de 2010, serviços que ela prestava por meio do Centro de Seleção e Promoção de Eventos (Cespe/UnB).